Was Mieter über Annehmlichkeiten sagen wenn niemand fragt
Umfrage-Antworten werden jemand gegeben. Diese waren nicht. Sieben unprompted öffentliche Kommentare über die Bezahlung für Gebäudeausstattung und über Kreditaufnahme anstatt Besitz, jeder an der Quelle gelesen und verknüpft, so dass Sie uns überprüfen können.
Es gibt eine Lücke zwischen dem, was Mieter sagen eine Umfrage und was sie sagen zueinander. Eine Umfrage fragt, ob ein Fitness-Studio wichtig ist und bekommt eine höfliche Antwort. Ein öffentliches Forum bekommt die Version, wo jemand bereits die Arithmetik auf, was das Fitness-Studio kostet sie in der Miete getan hat.
Alles unten wurde von einer realen Person in einer öffentlichen Diskussion geschrieben, ohne dass eine Firma wie unsere es jemals lesen würde. Wir haben jeden Punkt in unseren eigenen Worten zusammengefasst und das Original verknüpft, anstatt den Kommentar neu zu drucken, weil die Worte zu der Person gehören, die sie geschrieben hat und nicht zu unserem Marketing. Folgen Sie den Links; wenn wir jemand unfair charakterisiert haben, wird es in etwa zehn Sekunden offensichtlich sein.
Die Beschwerde ist nicht die Annehmlichkeit. Es ist die Rechnung.
Drei Menschen, drei Städte, elf Jahre auseinander, machen den gleichen Einwand: Etwas, das sie nie berühren werden, ist immer noch in ihrer Miete.
Objekte für moderne Gebäude, die wegen eines Fitnessraums, eines Pools, eines Coworking Spaces und eines Gartens als Luxus vermarktet werden, von denen dieser Mieter nichts will. Die Beschwerde ist nicht, dass die Annehmlichkeiten vorhanden sind, es ist, dass ein Teil der Miete zahlt für sie entweder.
Vergeudung eines Teils meiner Miete auf diese Annehmlichkeiten
Beschreibt die Beantwortung von Amenity-Pitches, indem sie fragt, ob die Miete im Austausch für ein Versprechen, nie etwas davon zu nutzen diskontiert werden würde. Wurde auf ein Gebäude ohne Pool, kein Fitnessstudio und keine Leasing-Büro mieten, und setzt die Ersparnis bei zwanzig bis dreißig Prozent gegen gleichwertige voll ausgestattete Einheiten.
Würde lieber für ein richtiges Fitnessstudio zahlen, als eine kleine Eigentumswohnung zu benutzen, und weist darauf hin, dass ein Pool attraktiv aussieht, bis Sie zählen, was es in der Miete kostet, ob Sie schwimmen.
Was das sagt über Ausgaben für Hilfsgüter
Keines dieser Leute ist Anti-Amenity. Sie sind gegen einen bestimmten Handel: zahlen einen Anteil von etwas teuren, permanenten und irrelevant für sie. Nutzung, und Nutzung ist die Zahl fast niemand fragt nach vor der Unterzeichnung eines fit-out.
Es erklärt auch ein Muster Eigentum Teams erkennen. Ausstattung werden gewählt, weil sie gut fotografieren und zeigen gut auf einer Besichtigung, und Besichtigungen werden von Menschen besucht, die noch nicht ausgearbeitet haben, was sie tatsächlich verwenden. Die Rechnung kommt dann monatlich für Jahre.
Die unbequeme Version dieses Arguments gilt auch für uns. Eine Convenience Hub, die in einer Lobby sitzt, ist genau das, worüber sich diese Kommentatoren beschweren, mit einem anderen Logo darauf. Der Unterschied muss sein, dass die Nutzung gezählt wird und der Mix ändert sich, wenn die Zählung so sagt, was der ganze Grund ist die Software Hälfte davon existiert.
Die Beschränkung ist normalerweise Lagerung, nicht Geld
Lebt in einem Stadthaus ohne Garage und begrenzte Lagerung, und sagt, dass ist der Grund für die nicht halten Werkzeuge, die möglicherweise wieder benötigt werden, eines Tages. Reckons eine Werkzeugbibliothek löst es und arbeitet billiger als den Kauf neuer oder Einstellung aus einer DIY-Kette.
Bevorzugt, die gute Version einer Sache einmal zu kaufen, anstatt eine billige zweimal ersetzen, und sagt, dass Instinkt wird ein Problem für Hobbies, die möglicherweise nicht kleben. Punkte auf eine lokale Bibliothek der Dinge, die einen Plattenspieler, Gartengeräte, eine Ukulele, Strickartikel und Elektronik-Kits, und gibt zu, es ohne jemals versucht zu haben.
Das erste dieser beiden ist es wert, mit zu sitzen, weil der Grund dafür nicht der Preis ist. Es ist das Fehlen einer Garage und die Abwesenheit von irgendwo zu setzen Dinge. Die Werkzeuge sind erschwinglich.
Ein Haushalt in einer Wohnung hat die gleiche Notwendigkeit für einen Bohrer wie ein Haushalt in einem Haus, und einen Bruchteil des Raumes, um eine zu halten. Multiplizieren Sie um hundert Wohnungen und Sie haben die gesamte wirtschaftliche Argument für gemeinsame Inventar in einem Gebäude, kam von jemandem, der nicht verkauft wurde.
Das zweite ist noch nützlicher, weil es ambivalent ist. Jemand, dessen Instinkt darin besteht, die gute Version zu kaufen und sie zu behalten, wer das Kreditprogramm kennt, wer es angesehen hat, und wer es noch nie verwendet hat. Das ist die ehrliche Form der Nachfrage. Menschen wechseln nicht auf Kreditaufnahme, weil die Idee gut ist. Sie wechseln, wenn Kreditaufnahme ist näher und einfacher als die Alternative, das ist das spezifische, was ein System zwei Meilen entfernt kann nicht bieten und ein Schrank in der Lobby kann.
Öffentliche Bibliotheken kamen hierher zuerst
Bemerkenswert für jeden, der denkt, die Bewohner müssen davon überzeugt, dass die Kreditaufnahme Haushaltsgegenstände ist eine normale Sache zu tun. In den Vereinigten Staaten ist es zunehmend ein kommunaler Dienst.
Eine kleine Stadt in Minnesota betreibt eine, und ein Maker-Raum wird lokal eingerichtet wird eine Tool-Bibliothek für die Gemeinschaft offen hinzufügen.
Des Moines Public Library in Iowa betreibt eine Bibliothek der Dinge, die über fünfzig Objekte enthält.
Wir sind ein kommerzieller Betreiber und eine öffentliche Bibliothek ist nicht ein Wettbewerber können wir ehrlich behaupten, auf den Preis zu schlagen. Was ein Gebäude bieten kann, dass eine Bibliothek kann nicht Distanz und Stunden. Das ist der ganze Unterschied, und es ist hier richtig dargestellt.
Der Einwand, den wir bekommen am häufigsten
Wer öffentliche Foren zu diesem Thema liest, stößt immer wieder auf den gleichen Verdacht, in der Regel auf irgendeine Version des Besitzes von nichts und des Mietens alles. Es taucht in Diskussionen über Software, Geräte, Autos und Gehäuse auf, und es ist eher ein ernsthafter Einwand als ein Slogan: Menschen haben Dinge beobachtet, die sie früher selbst in Abonnements verwandelten, die sie nicht absagen können.
Wir werden nicht vortäuschen, dass die Sorge irrational ist. Was wir sagen würden, ist schmaler. Niemand schlägt vor, dass die Bewohner aufhören, Dinge zu besitzen. Der Vorschlag ist, dass hundert Haushalte nicht jeder brauchen, um die Bohrmaschine sie zweimal im Jahr zu besitzen, der Dampfer, den sie vor Interviews verwenden, oder der Projektor, den sie zu Weihnachten verwenden.
Der Test, den wir anwenden würden, und der, den diese Kommentatoren auf uns anwenden, ohne es zu wissen: Entfernt die Anordnung eine Kosten, die die Person bereits getragen hat, oder wandelt sie etwas, das sie besaßen, direkt in eine wiederkehrende Zahlung um? Das sind entgegengesetzte Dinge, und sie zu verwirren ist, wie die ganze Kategorie einen schlechten Namen verdient.
Darüber Seite
Warum die Kommentare zusammenfassen, anstatt sie vollständig zu zitieren?
Wie wurden diese Quellen ausgewählt?
Ist das eine repräsentative Stichprobe von Mietern?
Was, wenn ich einen dieser Kommentare schreibe?
Wie diese Seite recherchiert wurde
Jede Quelle wurde an seiner ursprünglichen URL geöffnet und gelesen, bevor sie auf dieser Seite ging. Was Sie sehen, ist unsere Zusammenfassung mit einem Link zum Original, so dass die Überprüfung dauert Sekunden. Ein Kandidat wurde fallen gelassen, weil eine automatisierte Zusammenfassung hatte es falsch transkribiert, was eine nützliche Erinnerung daran ist, wie leicht ein falsches Zitat von jemandem veröffentlicht wird, der nicht schaute.
Die Probe ist schmal und wir werden es nicht verkleiden. Alle sieben Quellen sind von Hacker News. Reddit blockiert automatisierten Zugriff und X benötigt eine Anmeldung, so dass weder dargestellt wird. Für ein repräsentatives Bild der Mieter Präferenzen, die NMHC-Erhebung von 172.703 Mietern ist die richtige Quelle und diese Seite ist kein Ersatz für sie.
Quellen zuletzt geprüft am 14. September 2026.
Finden Sie heraus, was Ihre Bewohner würde verwenden
Der Vorschlag geht von dem aus, was die Leute in Ihrem Gebäude nicht mehr haben, borgen oder gehen ohne.