Lentra vs. mehr gebietsansässige Lagerhaltung
Geben Sie Bewohnern irgendwo, um die Dinge, die sie besitzen statt. Eine echte Alternative, die das angrenzende Problem anstatt dieses löst.
Der Fall für mehr gebietsansässige Lagerung
Lagerkäfige oder Schließfächer sind einfach, billig pro Einheit, brauchen keinen Bediener, brechen selten und kann für monatlich fast ohne laufende Kosten berechnet werden. Bewohner wirklich wollen Lagerung, und in Gebäuden mit kleinen Wohnungen ist es häufig die gefragtere Amenity der beiden.
Wo sie Tatsächlich unterscheiden sich
| Lentra | Die Alternative | |
|---|---|---|
| Was es löst | Das Ding nicht besitzen | Irgendwo, um das zu behalten, was dir gehört |
| Laufende Tätigkeit | Anbieterbetrieb | Im Wesentlichen keine |
| Raum je Einwohner | Gemeinsamer Fußabdruck | Angabe des jeweiligen Volumens |
| Einnahmen | Miet- oder Einzelhandelserträge | Monatliche Lagergebühren |
| Ansässige Kosten | Je Anwendung | Monatlich, auch verwendet oder nicht |
Wir schrieben diese Tabelle, so lesen Sie sie entsprechend. Nichts in ihr ist geordnet: die richtige Antwort hängt ganz davon ab, welche Arbeit Ihr Gebäude tun muss.
Wählen Sie mehr resident storage
Anwohner fragen nach Lagerung speziell, das Gebäude hat nutzbaren Keller oder Unterbauvolumen, und Sie wollen eine Annehmlichkeit mit nahezu Null Betriebsbelastung. Es ist ein gutes Produkt und es ist nicht um die gleiche Notwendigkeit konkurrieren.
Wählen Sie einen Convenience Hub
Die Beschwerde ist nicht, wo Dinge zu setzen, es ist nicht zu besitzen oder kaufen sie in erster Linie. Die beiden nebeneinander bequem: Lagerung für das, was die Bewohner besitzen, eine Convenience Hub für das, was sie lieber nicht.
Das Geld, Ehrlich
Die Lagerung ist billig zu bauen und in der Nähe von frei zu laufen. Seine Kosten sind Volumen, in der Regel in einem Keller ohne bessere Nutzung. Eine Convenience Hub kostet einen kleineren Fußabdruck an einem Ort, an dem Menschen jeden Tag vorbeigehen, plus eine operative Beziehung, die fortfährt. Der Vergleich, der zählt, ist nicht Kosten pro Quadratmeter, es ist das Problem, das Ihre Bewohner tatsächlich haben, und das sind verschiedene Probleme, die passieren, um innerhalb ähnlich aussehenden Boxen gelöst werden.
Wie jeder einzelne geht falsch
Jede Option auf dieser Seite schlägt auf eine bestimmte Weise fehl. Wissen, für welchen Fehler Sie sich anmelden, ist nützlicher als eine Liste von Vorteilen.
Speicher füllt sich und bleibt voll
Ein Käfig wird an einen Bewohner vermietet, ob er es zweimal im Jahr öffnet oder nie. Das ist eine zuverlässige Umsatzlinie und eine schlechte Nutzungsgeschichte, und die Nutzung ist, was ein Vermögensverwalter schließlich fragt nach.
Es reduziert nicht das Eigentum
Speicher dient Menschen, die das Ding bereits gekauft haben. Wo die Beschwerde die Kosten und Unordnung des Besitzes eines Bohrers zweimal im Jahr ist, ist mehr Speicher irgendwo, um das Problem statt eine Antwort darauf zu setzen.
Ein Convenience Hub versagt, wenn das Gebäude wirklich gelagert werden muss
In kleinen, flachen Systemen ohne Kellervorkehrung bitten die Bewohner um Lagerung. Statt einer Convenience Hub eine Frage zu beantworten, die niemand gestellt hat.
Fragen, die sich stellen lassen bevor Sie sich entscheiden
Fragen Sie diese von uns und von jedem anderen im Lauf. Die Antworten trennen die Optionen schneller als eine Feature-Tabelle.
- Wenn die Bewohner das anheben, sagen sie, dass sie ihre Sachen nirgendwo hinstellen können, oder dass sie sie lieber nicht kaufen würden? Die beiden klingen in einer Umfrage gleich und bedeuten entgegengesetzte Dinge.
- Gibt es nutzbare Keller oder Unterkluftvolumen, und was würde ein Käfig eigentlich kosten?
- Was ist die Belegung auf jedem Speicher, den Sie bereits anbieten, und wie lange ist die Warteliste, wenn es eine gibt?
Fragen nach Dieser Vergleich
Kann ein Gebäude beides tun?
Welchen fragen die Bewohner öfter?
Erzeugt die Lagerung mehr Einnahmen?
Immer noch wiegen für Ihr Gebäude
Sagen Sie uns die Immobilie. Wenn etwas anderes besser passt, wird der Vorschlag das sagen.